AEGIS Knowledge｜オーナーのための知識

一般財団法人と公益認定の違い｜設立のしやすさ・税制・運営の負担をどう比べるか

緑と高層ビルを望む明るい会議室で、5人が会議卓を囲んで話し合う様子

執筆者:

AEGIS

カテゴリ:

, ,

財団の設立を考え始めると、早い段階で「一般財団法人のままでよいのか、公益認定を目指すべきか」という問いに出会います。

結論から言えば、両者の違いは「行政庁の公益認定を受け、その基準を守り続ける代わりに、税制上の優遇と社会的な信頼を得るかどうか」にあります。公益財団法人は一般財団法人と別の法人をつくるのではなく、一般財団法人が公益認定を受けることで移行する仕組みです。

どちらが優れているということはなく、財団で何をしたいのか、どの財産をどう寄附したいのか、どこまで運営の負担を引き受けられるのかによって、適した形が変わります。この記事では、両者の違いを項目ごとに整理し、判断の軸を示します。

一般財団法人と公益財団法人の関係

現在の制度では、法人をつくること（設立）と、公益性を認めること（公益認定）が分かれています。

  • 一般財団法人：一般社団法人及び一般財団法人に関する法律（一般法人法）に基づき、定款の作成、公証人による定款の認証、財産の拠出、設立の登記によって成立します。公益性の審査はありません。
  • 公益財団法人：一般財団法人のうち、公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律（認定法）に基づいて、行政庁（内閣府または都道府県）から公益認定を受けた法人です。認定を受けると、名称が「公益財団法人」に変わります。

つまり、公益財団法人を目指す場合でも、まずは一般財団法人として設立し、その後に公益認定を申請するのが基本的な流れです。

財団という器をどのように設計すればよいか、全体像は関連記事「社会貢献を続ける財団をどう設計するか」で解説しています。

項目別に見る主な違い

両者の違いを、オーナーの意思決定に関わる項目ごとに整理すると、次のようになります。

項目一般財団法人公益財団法人
成立の方法定款認証・財産拠出・登記（準則主義）一般財団法人が行政庁の公益認定を受けて移行
行政庁の監督なしあり（定期提出書類、報告徴求、立入検査など）
事業内容法律上の制約は少ない（収益事業も可能）公益目的事業を主たる目的とすることが必要
財務の基準一般法人法上の規律が中心中期的収支均衡、公益目的事業比率、使途不特定財産の保有制限など
役員構成一般法人法上の機関設計（評議員・理事・監事）上記に加え、親族等や同一団体関係者の割合制限、外部理事・外部監事など
情報開示一般法人法上の計算書類の公告等定期提出書類が行政庁により原則公表される
法人税税務上の区分により異なる（非営利型法人は収益事業のみ課税、それ以外は全所得課税）収益事業のみ課税（公益目的事業は非課税）
寄附者の税制優遇は限定的寄附金控除・税額控除、相続財産を寄附した場合の非課税特例などの対象

以下、特に判断に影響の大きい項目を補足します。

設立のしやすさ：一般財団法人の要件

一般財団法人は、次のような要件を満たせば、行政庁の許可なく設立できます。

  • 設立者が定款を作成し、公証人の認証を受けること
  • 設立者が拠出する財産の価額の合計が300万円以上であること（一般法人法153条2項）
  • 評議員3人以上、理事3人以上、監事1人以上を置き、評議員会・理事会を設けること
  • 主たる事務所の所在地で設立の登記をすること

なお、一般財団法人は、2事業年度連続して貸借対照表上の純資産額が300万円未満となった場合には解散することとされています（同法202条2項）。設立時だけでなく、存続中も一定の財産規模を保つ必要がある点に注意が必要です。

公益認定を受けるための主な基準

公益認定は、認定法に定める基準に適合すると認められた場合に行われます。主な考え方は次のとおりです。

公益目的事業を主たる目的とすること

公益目的事業とは、学術、技芸、慈善などの認定法に掲げる種類の事業であって、不特定かつ多数の者の利益の増進に寄与するものをいいます。特定の会社の従業員や会員だけを対象とする事業は、原則としてこの考え方に合いません。令和6年12月に全面的に見直された「公益認定等ガイドライン」では、公益目的事業かどうかを判断する考え方が明確化され、奨学金事業などが事業の例として追加されています。

財務の基準を満たし続けること

公益法人は、公益目的事業の収入を適正な費用に充て、財産をため込みすぎないことが求められます。令和7年4月1日施行の改正により、次のように見直されました。

  • 単年度で収支を合わせる考え方（いわゆる収支相償）から、5年間で収支の均衡を図る「中期的収支均衡」へ
  • 将来の公益目的事業を充実させるための「公益充実資金」を創設（積立てを費用とみなす）
  • 「遊休財産」を「使途不特定財産」に改称し、その保有上限を算定する際、災害などに備える「公益目的事業継続予備財産」を除外

あわせて、費用全体に占める公益目的事業の費用の割合（公益目的事業比率）を毎事業年度50%以上とすることも求められます（認定法15条）。

ガバナンスの基準を満たすこと

役員構成についても基準があります。理事・監事それぞれについて、同一の親族等が占める割合や、他の同一の団体の関係者が占める割合に制限が設けられています。さらに改正により、次の基準が加わりました。

  • 外部理事：理事のうち1人以上を法人外部の人材とすること（最終事業年度の収益の額と費用・損失の額がいずれも3,000万円未満の法人は適用除外）
  • 外部監事：監事のうち1人以上を法人外部の人材とすること（小規模法人の適用除外はなし）
  • 理事と監事の特別利害関係の排除：理事と監事が配偶者や3親等以内の親族などの関係にないこと

財団の場合、財産を拠出した設立者は「外部」の人材とは扱われない点も押さえておきたいところです。

税制の違い：法人と寄附者の両面から

法人の税金

公益財団法人は、法人税法上の収益事業から生じた所得にのみ法人税が課され、公益目的事業は非課税です。一方、一般財団法人は、非営利性が徹底されているなど一定の要件を満たす「非営利型法人」であれば収益事業のみが課税対象となりますが、それ以外の一般財団法人は株式会社と同様にすべての所得が課税対象となります。

寄附をする人の税金

寄附者にとっての違いは、さらに大きくなります。

  • 寄附金控除・税額控除：公益社団法人・公益財団法人への寄附は、所得税の寄附金控除の対象となる特定寄附金に含まれます。また、一定の要件を満たす公益社団法人等への寄附は、所得控除に代えて税額控除（寄附金額から2,000円を差し引いた額の40%、所得税額の25%が上限）を選択できます（国税庁タックスアンサーNo.1266）。
  • 相続財産を寄附した場合：相続や遺贈で取得した財産を、相続税の申告期限までに公益財団法人などに寄附した場合、その財産を相続税の課税対象としない特例があります（国税庁タックスアンサーNo.4141）。公益認定を受けていない一般財団法人は、この特例の対象に含まれません。
  • 株式や不動産を寄附した場合のみなし譲渡：個人が法人に財産を寄附すると、原則として時価で譲渡したものとみなされ、値上がり益に所得税が課されます。公益法人等への寄附で国税庁長官の承認を受けた場合は非課税となる特例があり、国税庁によれば、一般的な要件による「一般特例」は公益財団法人のほか非営利性が徹底された一般財団法人なども対象となりますが、手続が迅速な「承認特例」は公益財団法人など一定の法人に限られます。

また、一般財団法人に財産を寄附した結果、寄附者の親族等の相続税や贈与税の負担が不当に減少すると認められる場合には、法人を個人とみなして贈与税（遺贈の場合は相続税）が課される仕組みもあります（相続税法第66条第4項）。

どちらを選ぶか：4つの判断軸

AEGISでは、一般財団法人のままでいるか、公益認定を目指すかを、次の4つの軸で考えることをおすすめしています。

判断軸一般財団法人が向く場合公益認定が向く場合
1. 事業の性質対象が限定的、または収益事業の比重が大きい不特定多数の利益のための事業が中心
2. 財源の集め方設立者・関係者の拠出で完結する広く外部からの寄附を受けたい
3. 寄附する財産金銭中心で、税制の特例を前提としない株式・不動産など値上がり益のある財産や、相続財産を寄附したい
4. 運営の負担事務局体制が小さく、行政への報告負担を避けたい外部役員の招へい、定期提出書類、情報開示に対応できる

特に、自社株式などを寄附して財団の財源とする場合は、寄附の時期や受け手の法人の状態によって税制上の扱いが大きく変わります。この論点は関連記事「非上場株式を財団に寄附する際の検討事項」で整理しています。

実務上注意したいポイント

「まず一般、後で公益」の場合も設計は公益基準で

いったん一般財団法人として設立し、活動実績を積んでから公益認定を申請するという進め方は現実的です。ただし、その場合でも、定款・役員構成・会計の仕組みは、最初から公益認定の基準を意識しておくと、後の移行がスムーズになります。公益認定申請の際には、認定法に適合させるための定款変更（評議員会の特別決議）が必要です。

公益認定は「受けて終わり」ではない

公益財団法人は、毎事業年度、事業計画書などは事業年度の開始日の前日までに、事業報告などは事業年度経過後3か月以内に行政庁に提出し（認定法22条1項）、財務やガバナンスの基準を満たし続ける必要があります。基準に適合しなくなった場合には、公益認定が取り消されることがあります。継続的な事務の担い手を、設立段階から想定しておくことが大切です。

一般財団法人の自由度は「監督がない」ことの裏返し

一般財団法人は事業の自由度が高い一方で、行政の監督や外部の目が入りにくい形でもあります。寄附者の想いを長く守るためには、法律上の義務がなくても、外部の有識者を役員に迎える、活動内容を公表するなど、自ら規律を設けることが望まれます。

「自ら財団を持たない」という選択肢もある

一般財団法人と公益財団法人のどちらにするかを比べる前に、そもそも自ら財団を設立する必要があるかを確かめておくことも大切です。どちらの形でも、評議員・理事・監事の選任、機関の運営、会計と報告を続ける体制が必要で、その運営は寄附者が退いた後、後継者や次の世代に引き継がれます。

寄附の目的が助成や奨学であれば、運営体制を備えた既存の財団の中に、寄附者の名前や想いを冠した基金を設ける方法もあります。AEGISでは、この考え方を形にする器としてアイジスレガシー財団を設立しています。目的や事業を設計する自由度は自ら設立する場合より限られますが、設立と運営の負担を大きく軽くでき、後継者に財団運営の実務を背負わせずに済みます。比較の考え方は、Pillar記事「社会貢献を続ける財団をどう設計するか」で整理しています。

AEGISの視点

一般財団法人か公益財団法人かという選択は、税制上の有利・不利で語られることが多いテーマです。しかしAEGISは、この選択を「財団を、誰に対して説明責任を負う存在にするか」という設計の問いと捉えています。

一般財団法人は、設立者の意思をそのまま形にしやすい器です。公益財団法人は、行政と社会に対して説明責任を負う代わりに、外部からの寄附や信頼を集めやすい器です。寄附者の想いを、寄附者の家族や会社の外に広げていきたいのであれば、公益認定の基準は「負担」ではなく、想いを社会と共有するための共通言語として機能します。

財団の形は、事業承継や資産承継の計画とも連動します。会社の株式をどうするか、家族に何を残すか、社会に何を託すかを一つの全体像として整理したうえで、器を選ぶことが合理的だとAEGISは考えています。財団に関わる税務の論点については、アイジス税理士法人の専門領域でもAEGISの考え方を紹介しています。

まとめ

  • 公益財団法人は、一般財団法人が行政庁の公益認定を受けて移行した法人です。設立と公益認定は別の手続きです。
  • 一般財団法人は、拠出財産300万円以上などの要件を満たせば登記で設立でき、行政庁の監督を受けません。
  • 公益財団法人は、公益目的事業を主たる目的とし、財務・ガバナンス・情報開示の基準を満たし続ける必要があります。令和7年4月からは中期的収支均衡や外部理事・外部監事などの新しい基準が適用されています。
  • 寄附者側の税制（寄附金控除・税額控除、相続財産の寄附の特例、みなし譲渡の非課税特例の承認特例など）は、公益財団法人の方が利用できる範囲が広くなります。
  • どちらを選ぶかは、事業の性質・財源の集め方・寄附する財産・運営の負担の4つの軸で判断するのが合理的です。

具体的な選択は、寄附する財産や活動内容などの個別事情によって異なります。

よくある質問

Q. 一般財団法人と公益財団法人では、名称以外に何が一番違いますか？

最も大きな違いは、行政庁の公益認定と監督を受けるかどうかです。公益財団法人は、財務やガバナンスの基準を満たし続ける義務を負う代わりに、法人税や寄附者の税制で優遇を受けられます。

Q. 公益認定の申請は、設立後どのくらいでできますか？

一般財団法人として設立した後であれば、申請自体は可能です。ただし、認定にあたっては事業計画や財務の見込み、運営体制などが審査されるため、事業の実態や体制が整ってから申請するのが一般的です。具体的な審査期間は個別の状況によって異なります。

Q. 公益財団法人になると、自由に事業ができなくなりますか？

公益目的事業を主たる目的とする必要があり、財務の基準も守る必要があります。ただし、令和7年4月施行の改正により、収益事業等の内容の変更が認定事項から届出事項になるなど、手続の柔軟化も図られています。

Q. 一般財団法人でも寄附の税制優遇は受けられますか？

一般財団法人への寄附は、公益財団法人に比べて税制上の優遇が限定的です。ただし、株式や不動産を寄附した場合のみなし譲渡の非課税特例（租税特別措置法第40条）のうち一般特例は、非営利性が徹底された一般財団法人なども対象となり得ます。適用には国税庁長官の承認が必要で、要件の確認が欠かせません。

Q. 公益認定を受けた後に、一般財団法人に戻ることはできますか？

公益認定の取消しを受けた場合などには、一般財団法人として存続することになります。その際、定款の定めに従い、公益目的事業のために取得した財産の残額（公益目的取得財産残額）に相当する額を、取消しの日から1か月以内に類似の事業を目的とする他の公益法人や国・地方公共団体などに贈与する必要があるなど、財産面の影響が生じます。公益認定を受けるかどうかは、こうした点も踏まえて判断することが大切です。

関連するAEGISのソリューション

この記事のテーマに関連する、AEGISのソリューションです。

  • 社会貢献を軸にした事業承継：財団の活用や非上場株式の寄附など、事業承継と社会貢献を両立する方法を検討します。
  • 社会貢献型事業承継：自社株・経営権・ご家族への配分と、社会貢献の形を一つの設計として検討します。
  • 事業オーナーの方へ：会社と株式、ご家族の承継を一つの計画として整理する、AEGISの支援の流れをまとめています。
  • 不動産オーナーの方へ：3つの独自分析で承継の負担と資金を確認し、不動産ごとの方針を決める支援の流れをまとめています。
  • 高所得者の方へ：所得と資産の両面から、税負担と資産形成を整理する支援をまとめています。
  • 不動産の最適保有設計（POD）：個人・法人等の取得形態と、税引後の手残り・融資・出口を、物件の購入前に設計します。

参考資料・出典

公的資料・一次情報

書籍

  • 『令和7年4月施行対応 フローでわかる 一般／公益 社団・財団法人運営ガイドブック』富川昌之 著、新日本法規出版
  • 『公益法人・一般法人のQ&A 運営・会計・税務（五訂版）』稲葉威雄・鳥飼重和・中田ちず子 監修、大蔵財務協会
  • 『Q&A各種法人の事業承継の実務』東京弁護士会親和全期会 編、新日本法規出版

この記事の監修者

監修者 保手浜 洋介

保手浜 洋介

ほてはま ようすけ

公認会計士・税理士・宅地建物取引士｜アイジスグループ代表

相続税・資産税、事業承継、非上場株式評価、 不動産保有設計、ファミリーオフィス業務を 専門領域とする。

税務・会計の専門知識を基盤に、 事業オーナーや資産家の資産管理、 事業承継、財産承継に関する助言を行う。

AEGIS Knowledgeでは、税務・資産管理・ 事業承継等に関する記事の専門的な監修を担当する。

投稿をさらに読み込む